案例：男子石某下班回家后，在微信上与同事、顾客洽谈工作时突发疾病猝死。事发后，石某老婆田某告上法院，需要认定老公为工伤，但一审法院驳回田某的诉讼请求；田某不服，提起上诉，日前，广州铁路运输中院二审判决石某符合下班后居家线上办公突发疾病死亡的情形，最后认定构成工伤。

依据《工伤保险条例》规定，在工作时间和工作职位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，都要视同工伤；而本案中石某的死就是这样的情况，所以应该认定他的死为工伤。

之所以说石某的死是在工作时间和工作职位，突发疾病死亡的状况，是由于石某发病的时候是处于正在处置工作事宜的状况的；此时虽然是下班时间，但因为石某仍然在为了企业的利益处置工作事宜，所以应该认定他处置工作的时间仍是工作时间，而且应当认定他当时是在工作职位上的，所以综上，他的死确实应该被认定为工伤。

引使用方法条

中国劳动法