1、过错方提出离婚另一方不想离可以吗

当婚姻的一方向其配偶提出离婚请求时，尽管他们表示不愿终止这段婚姻情况也是合法可行的，这主要取决于夫妻之间真实的情感状况是不是已经不可挽回地破裂。

若无足够有力的证据可以支撑这一情感破裂的看法，法官将没办法随便断定双方应当离婚。

然而，如若过错方在婚姻日常的不当作为已经对双方的婚姻关系产生了紧急的负面影响，比如出现了诸如重婚、与其他异性非法同居且持续多日、长期存在家庭暴力等极端情形，无疑将会增加法官判处该案离婚的可能性。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方需要离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；假如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与别人同居；

（二）推行家庭暴力或者虐待、丢弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他致使夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离结婚以后，双方又分居满一年，一方第三提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

2、过错方提出离婚房地产分割的原则是什么

在面临夫妻关系破裂且其中一方有明显过错的状况下，保护无过错方权益的原则被高度强调，其主要表现为离婚财产分割中优先考虑和适合分配给无过错方。

这一原则并未在所有国家或区域得到严格实行，故存在多种具体推行方法和结论。

然而，法院对于遵循上述分割标准的态度至关要紧。《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条

离婚时，夫妻的一同财产由双方协议处置；协议不成的，由人民法院依据财产的具体状况，根据照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有些权益等，应当依法予以保护。

3、过错方提出离婚的后果严不严重

在婚姻关系存续期间发生矛盾，其中一方向另一方提出解除婚姻关系，这并不势必致使出现法定紧急后果。但，需要明确的是，过错行为的存在或许会对离结婚以后的财产分配与子女抚养权的归属产生重大影响。在司法实践中，假如能证实某一方确实存在着某些不当行为，譬如重婚、与别人类似夫妻关系的一同生活、或者存在家庭暴力等，那样在财产分配的过程中，无过错的一方就大概得到更多的份额。而在讨论到子女抚养权问题时，法院一般会以有益于未成年人健康成长为最重要考虑原因来做出裁决，因此，过错方的不好的行为非常或许会成为影响其争取抚养权的要紧原因之一。然而，大家需要强调的是，“过错”需要要有充足的证据加以证明，并且其对离婚结果所带来的影响程度还需要依据实质状况进行全方位评估。总而言之，虽然过错方提出离婚并不是他们一定要承担紧急的法律责任，但重点在于能否提供足够的证据与具体的案情剖析。

一方提离婚，他们不愿离合法，重点看感情是不是确已破裂。没力证据证明感情破裂，法官难判离婚。但过错方有重婚、与别人非法同居、长期家暴等紧急行为，会增加法官判离婚的可能，由于这类对婚姻关系有紧急负面影响，会干扰法官对婚姻情况的判断。